货不对板屡遭质疑 《王者荣耀》恃宠而骄?

酷玩 | 2020-02-28 16:52:12
时间:2020-02-28 16:52:12   /   来源: 北京商报      /   点击数:()

据光大证券于日前发布的最新研报预测,“受益于疫情影响带来的用户回流,腾讯旗下手游《王者荣耀》1月流水将达92亿元”,这个令人瞠目的数字无疑让《王者荣耀》成为1月游戏市场的最大赢家。然而北京商报记者注意到,与眼下风光形成鲜明对比的是,自2月11日至今,有不少玩家向中国消费者协会(以下简称“消协”)发起投诉,声称《王者荣耀》推出的新皮肤存在虚假宣传,而这已经不是《王者荣耀》第一次被玩家投诉皮肤销售货不对板。

■货不对板屡遭质疑

“受益于疫情影响带来的用户回流,我们预计2020年春节期间《王者荣耀》DAU 1.2亿,则1月流水或达92亿元左右。”在光大证券日前发布的研报中,《王者荣耀》交出了一份创纪录的成绩单。

而在2月11日中国消费者协会发布的一条微博下,有大量玩家在评论中表示“《王者荣耀》武则天典藏皮肤倪克斯神谕虚假宣传”“《王者荣耀》官方对玩家投诉一直置之不理”等。而在消费投诉平台315消费保2月18日发布的“1月红黑榜”显示,《王者荣耀》因多次燃起热点,引起集体投诉。

此次玩家对于新款皮肤的质疑主要在于“武则天典藏皮肤倪克斯神谕”。玩家陈先生表示,“典藏皮肤倪克斯神谕在实际使用后和原来宣传视频中的特效有明显的出入,特别是宣传中强调的建模头部‘神环’细节最后没有呈现,而皮肤所搭配的音效也和原始皮肤音效近似”。

在消协表示关注到《王者荣耀》的问题后,《王者荣耀》官方微博回应称将修复武则天典藏倪克斯神谕等皮肤的实际效果问题,但多名玩家表示回应回避了“神环”特效核心问题,未能让玩家满意。北京商报记者就近期的投诉问题,向腾讯方面及相关负责人发去采访函,截至发稿仍未收到回复。

然而,这并不是《王者荣耀》首次被玩家投诉,2019年2月,《王者荣耀》发布的情人节皮肤,由于未在宣传时区分皮肤和特效的购买方式引发玩家投诉,最终腾讯推出了针对该皮肤的单独退款政策。

■暴利生意支撑高流水

据中信建投证券发布的最新研报,仅1月16日-27日期间,《王者荣耀》春节档皮肤上线后,售价6元的“鲁班黑桃队长”皮肤卖出1亿多套,售价178元的鼠年皮肤“伽罗太华”卖出800多万套。北京商报记者依此粗略估算,仅这两套皮肤在11天内就为《王者荣耀》带来将近20亿元流水。

那么游戏皮肤的成本究竟有多少呢?“从物理成本角度来说确实很低,一款游戏皮肤从设计到实现背后主要就是人力成本”。游戏原画师李其舒强调。一款游戏皮肤的生产需要模型师、原画师等15个人共同完成,据主流招聘网站显示的职业平均薪酬计算,每月团队人力支出将在20万元左右。

而此次被玩家投诉货不对板的武则天典藏皮肤倪克斯神谕,采取了非固定价格的购买方式,需要玩家通过游戏中特定的荣耀水晶商店才可兑换,“这个荣耀水晶需要积分抽取,概率是不固定的,所以我们投入多少也是不固定的,我是2000元就抽到了,但是有的运气不太好的玩家,保底抽满英雄加皮肤可能需要4000元”,陈先生如是说。

“厂商正是利用了玩家的博彩心态,希望通过小成本的方式获得稀有道具。而与此同时,厂商也可以获得更高的收益回报。”游戏行业分析师梁声如是说。

■消极处理恐致用户流失

而据315消费保发布的1月黑榜单,《王者荣耀》在平台上处理玩家的投诉解决率为0。“如果这次再不解决,我们会立刻卸载游戏。”在玩家梁女士看来,她在意的是货不对板的情况能够有相应的售后服务,七天内包退包换,但是在游戏中如果有类似的外观纠纷,只能收获官方的敷衍回应,并没有合理的机制让玩家有相应保障。

北京市中闻律师事务所合伙人赵虎对此表示,游戏中皮肤货不对板的纠纷与平时常规的买卖不同,但是也适用于消费者权益保护法的规定。而据消费者权利保护法规定,经营者应当向消费者提供有关商品和服务的真实信息,不得做引人误解的虚假宣传。所以如果做了引人误解的虚假宣传,这种情况下就违反了消费者权益保护法的规定。

北京商报记者发现,《王者荣耀》对于游戏皮肤的售后保障没有明确的信息指导,如果希望退货退款,只能通过游戏内、微信公众号的智能客服提交申请。而纵观以往,《王者荣耀》官方只是在去年情人节皮肤被投诉涉及虚假宣传后,推出过针对该皮肤的一次大规模的退货、退款。

赵虎进一步强调,“三包规定因各个行业制定的具体规则而有所不同,游戏中的情况比较复杂,但是如果本质上与宣传不符,是可以退货的,但如果是某些方面不一样,需要给商家机会去做更换,《王者荣耀》的皮肤货不对板的比例如何判定可能存在一定难度”。(卢扬 伍碧怡)

标签:

最近更新