主打各类“健康牌”的空调真的物有所值吗?

观点 | 2021-06-21 15:01:21
时间:2021-06-21 15:01:21   /   来源: 今晚报      /   点击数:()

“天气越来越热,家里的空调该换新了。可是面对市场上五花八门的产品,选择起来还真是有些困难,总怕会多缴‘智商税’……”日前,市民张先生正在为选购空调烦恼。和张先生有类似困扰的市民不在少数。如今人们在选购空调时,除了关注基本的温度调控功能外,往往对带有自清洁、除菌、净化等附加健康理念和功能的空调产品更加青睐。这些产品宣称的健康功能究竟如何?主打各类“健康牌”的空调真的物有所值吗?

记者昨日从天津市消协了解到,中国消费者协会、河北省消费者权益保护委员会和沈阳市消费者协会近日联合开展了健康类空调比较试验。“本次试验所指的健康类空调,是指宣称附加有一项以上健康功能(自清洁、除菌、新风、净化、舒适)的空调。15款比较试验样品从京东、国美、天猫等电商平台随机购买。”消协人士介绍说,“样品宣称最多的是自清洁功能,其次是舒适功能以及除菌、净化、新风等功能。”据了解,15款样品均为壁挂式空调,涉及美的、日立等13个品牌,购买价格从每台2000多元到8000多元不等。

结果显示,14款样机在自清洁细菌方面,最高的自清洁率为91.5%,比最低的高出20.4%。11款样机在自清洁灰尘方面,自清洁率均在80%以上,总体效果较好;有3款样机在自清洁功能启动时,室外机无法运转,不能产生冷凝水,不能实现利用冷凝水自清洁灰尘的功能。有5款样机宣称具有除菌即去除空气中细菌的功能,测试结果除菌率最高为99.6%、最低为98.3%,除菌效果令人满意。4款样机称具有空气净化功能,测试结果显示颗粒物洁净空气量(CADR值)差异较大,相差近一倍。对于20平方米(约50立方米)的房间,净化一遍室内空气,最长耗时约23分钟,最短耗时约12分钟。此外,还发现部分样品的说明书过于简单笼统,尤其对于宣称的健康功能该如何使用方面说明过于简单,不利于消费者正确使用。

天津市消协人士提醒广大市民,选购时尽量通过正规渠道购买知名品牌空调,并索要发票和保修票证,以备售后服务之用;当需要购买具有健康功能的空调时,对于无产品名称信息、无品牌型号、无健康功能说明的产品,应避免购买;使用者应根据实际需要购买,明确预算;关注其宣传的相关功能是否有数据及正规检测报告支持;具有净化功能的空调,滤网等应定期更换。此外,还应关注售后服务及使用成本。(王绍芳)

标签: 主打各类“健康牌”的空调 真的物有所值吗 家里的空调 该换新了

最近更新