小猿搜题、作业帮等学习类APP，涉黄风波过去后，却又开始了新的 “谍战大戏”。先是主打中小学在线教育的小猿搜题被爆内含大量色情信息，而在该事件发生不到一周的时间内，小猿搜题副总裁李鑫在发布会上直指“涉黄”事件是由竞品公司百度作业帮的栽赃。

随之，作业帮发布公告称小猿搜题造假。公司双方互相指责对方采取诋毁、诽谤的方式进行不正当竞争，一场公关战已然打响。

行业竞争引“互掐”律师：属不正当竞争行为

近两年，互联网+教育产业成为风口，在线教育领域飞速变化。据中国电子商务研究中心(100EC.CN)数据监测，国内在线教育市场规模逐年扩大。2015年，在线教育市场突破千亿元大关，达1171亿元，2016年在线教育市场规模达到约1375亿元，发展规模迅猛。随着市场规模的极速扩大，行业竞争也在递增。而在教育业“慢收益”这一特点的“怂恿”下，不少同行选择暗中“互掐”以提高自身竞争力。

而本次的涉黄事件，显然成为“互掐”的最好印证。8月14日，作业帮宣布获得1.5亿美元的C轮融资，成为K12在线教育领域迄今为止最大规模的单笔融资。富有戏剧性的是，在同日，小猿搜题联合创始人李鑫声称，作业帮员工在小猿搜题发布涉黄信息，这在业内看来是竞品之间的恶性竞争。

对此，作业帮表示，“在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。”随后，百度17日还发表《即使树大招风，依旧谢绝碰瓷》回应小猿搜题“涉黄”事件，表明百度仅仅是作业帮投资方，谢绝碰瓷。

小猿搜题也并未放过“反呛”的机会，随即在当晚回应百度谢绝碰瓷声明，并表示蹭热度的是作业帮才对 。

业界熟知，在经历了拍照搜题阶段的厮杀之后，猿辅导、作业帮和学霸君突围，纷纷获得融资，成为K12在线的领头羊。学霸君和百度之间也曾发生纠纷。2016年1月，百度在旗下多个应用分发渠道下架学霸君，学霸君CEO张凯磊当时发公开信声讨百度。指责百度为支持作业帮而对其竞争对手采取不公正措施。

专家认为，虽然作业帮获得1.5亿美元融资，但进入爆发期的作业帮能否进入良性发展还有待观察。

对于该事件中所涉及的法律问题，北京庞标律师事务所律师庞帅告诉中国青年网记者：“如果能够证明该涉黄内容系同类竞争企业所发布，该等在竞争对手平台上发布涉黄内容，降低竞争对手的社会评价，影响用户信赖和使用该平台的行为，已经涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条关于禁止损害商誉的规定，属于不正当竞争行为。给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任。此外该等行为也有可能涉刑，我国刑法第221条也规定有损害商业信誉、商品声誉罪，反之，如果涉黄内容不是自称“被侵害”方所公开指责的竞争企业所发布，该被指责方的商誉也同样因此受到侵害，也可以根据上述法律规定，依法维护自身的合法权益。”
标签: 学习类 公共利益 律师