如今，越来越多的展览引入技术元素，“沉浸式”展览也应运而生。所谓“沉浸式”展览，就是在展览中加入3D、VR等技术，利用人的感官体验和认知体验，营造氛围让参观者参与互动的一种展览形式。新奇的展览形式吸引了许多参观者，但一些粗制滥造的“沉浸式”展览也受到不少诟病。

近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1980名受访者进行的一项调查显示，71.5%的受访者喜欢“沉浸式”展览。有互动设计，更有参与感(61.6%)被认为是“沉浸式”展览最吸引人的地方，77.9%的受访者期待看到高质量的“沉浸式”展览。

受访者中，00后占1.4%，90后占28.8%，80后占53.6%，70后占11.4%，60后占3.8%。

71.5%受访者喜欢“沉浸式”展览

在上海做商贸工作的肖旻(化名)非常喜欢参观展览，今年她已经参观了两场“沉浸式”展览。“一个是以音乐剧为主题，场景非常好，还能参与表演。另一个是以游戏为主，融入很多高科技技术，能够实现体感运动”。

在广州某杂志社工作的梁静(化名)参观的一个“沉浸式”展览给她留下了深刻印象，“展览里的每个展厅都有不同的主题，有的以色彩为主，展厅的配色非常大胆，主体的色调对比度很鲜明，能给人带来很强的视觉冲击。还有的展厅有互动设置或动态装置，能够让观众进行体验。”

调查显示，78.9%的受访者体验过“沉浸式展览”，71.5%的受访者喜欢“沉浸式”展览。

肖旻觉得传统的展览是一种单向的信息传递，观众只能被动地接受信息，比起静态的展览，“沉浸式”展览可以让观众更好地参与其中，“视觉效果好，空间感得到了延伸，而且触觉、听觉很多感官都被调动起来了”。

梁静表示自己参观“沉浸式”展览时更容易进入到展览中，“看展的时候很放松，能够放空自己，有时甚至都忘记拍照，还有的设计可以启发思考，给观众留下想象的空间”。

调查显示，有互动设计、更有参与感(61.6%)被认为是“沉浸式”展览最吸引人的地方，其他还有：身临其境、调动多种感官(53.6%)，展示元素丰富、趣味性强(51.7%)，表现形式简单、内容易懂(37.3%)，借助声光电设备、视觉体验丰富(30.1%)，内容更有深度、激发思考和想象(14.7%)等。

77.9%受访者期待看到高质量的“沉浸式”展览

在北京做自媒体工作的方凯凯(化名)前段时间和朋友一起参观了一个以某艺术家为主题的“沉浸式”展览，但他觉得展览的效果并不太理想，“展区运用了许多光和影的特效，但是效果并不太好。整个展览参观下来觉得故事线不清晰，而且前来参观的人很多，比较拥挤”。

调查显示，票价虚高、名不副实(55.2%)和复制内容、没有新意(54.2%)是受访者认为目前“沉浸式”展览存在的主要不足，其他问题还有：浮夸炫技、华而不实(37.0%)， 展品质量差、设备损毁(30.6%)，互动参与穿帮出戏、没有实景感(20.4%)和光影设备简陋、视觉体验不好(14.3%)等。

在方凯凯看来，艺术通常和大众有一定距离，但“沉浸式”展览可以拉近这种距离，“未来的发展可以不只有声与光，还可以有其他元素，让展览更为生动”。

调查显示，77.9%的受访者期待看到高质量的“沉浸式”展览。对于提升“沉浸式”展览品质，60.2%的受访者建议制作易于参与的互动项目，53.1%的受访者建议增强展览内容的连续性，52.3%的受访者建议展览要以内容为主，形式与内容相配合 ，40.2%的受访者建议针对目标人群，分层设计，24.1%的受访者建议增强展览的跨界合作，丰富内容。

方凯凯觉得“沉浸式”展览需要加强互动性，另外，最好能有预约和限流，“如果人太多，就很难细细品味展览了。”

梁静觉得简单直接的互动方式更能起到好的效果，“如果太过复杂，观众往往掌握不了操作方法”。

肖旻觉得可以丰富营造“沉浸感”的方式，改变“摆摊式”的作品呈现，此外，还要在细节上多下功夫，“合理布局，通过元素技术更好地体现情境化效果”。(孙山)