眼下正值“618”电商大促销前夕，有不少消费者反映，网上搜到同品牌同款商品的价格虽然便宜不少，但收到货后却与实体店有差距。有业内人士指出，不少商品实为品牌的“电商专供”款。相关专家表示，“电商专供”商品并非假货，但部分商品存在“低价劣质”等问题，而不少消费者在标识不明的情况下，常被“电商专供”商品“套路”了。(6月17日 新华网)

近些年，随着各大电商平台“造节热”时代的来临，“网购狂欢”的热潮可谓一浪还比一浪高，琳琅满目的商品，降至最低的价格，对于“日夜种草”的剁手党而言，特卖期间兴奋“拔草”醉卧花丛，哪想到收货时却悔不当初、笑的心痛?虽是“网购江湖漂，早晚挨一刀”，但万万没想到战战兢兢的躲过了商家各种“大坑”的达人们，会被这看似安全系数最高的“电商专供”直戳红心。

当下，“电商专供”可谓套路操作花式频出，虽有各大知名品牌的Flag立于眼前，但相较于商场正品而言，“薄了一些的纸巾”“少了元件的电器”“质量打折的服饰”愈发层出不穷，防不胜防。由此，一直认为自己“花低价捡便宜”的消费者在收到货品时才会恍然大悟：同一品牌并不能保障同等质量，“电商专供”，“坑”到你猝不及防、没得商量。诚然，“电商专供”类产品虽为同一品牌方生产，但同款不同质、同牌不同质、盗用品牌等问题的存在也是不争的事实，“低价劣质”成为了目前“电商专供”的最大“顽疾”，而不少消费者在标识不明的情况下，很轻易便被商家“套路成功”，甚至维权无门。

而根据《中华人民共和国电子商务法》第十七条规定，电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。那么，要进一步净化网络消费环境，不断夯实诚信消费土壤，谨防“专供”与“同款”鱼龙混杂、良莠不齐、以好充次，杜绝卖家低价诱惑、恶意诱导、虚假广告等网购陷阱，需要从消费者、电商品牌、社会监管三方面共同探索努力。首先，消费者在进行网购时，一定要理性先行，认真核对类比商品的配置、数量等具体信息，切莫让“低价”“促销”迷了眼、蒙了心。倘若在不知情的情况下购买到‘低价劣质’的电商款商品，维权意识一定要及时“上线”，若与卖家协商失败，要积极向消协或监管部门进行投诉，善于利用法律利器维护自身合法权益;其次，作为品牌卖家而言，要将消费者切身利益放在首位，尤其所销售的“电商专供”商品与线下同型号商品存在差异、减配或少量问题时，要事先明确告知消费者，充分保障消费者的知情权和选择权;最后，作为相关监管部门，如若接到关于“电商专供”声称与实体店“同款”，但实际不一致情况的投诉时，要依法依规进行处理，依据相关条例，对电商平台、产品卖家进行相应处罚，并责令其改进到位，利用自身职能，为消费者营造一个诚信、无忧、保障的网络消费空间，从根本上预防“电商专供”成为“低价劣质”的代名词。(安星予)